Faptul 1.
După cum știți, unul din juzii de la CCR are mandatul expirat.
Situația juridică a documentelor emise de CCR și publicate în MOf probabil nu se va fi schimbat, deoarece e un fapt împlinit. Nimeni nu le va contesta validitatea, cu atît mai puțin gașca de juzi din CCR.
Faptul 2:
Un elector cu buletinul expirat* este trimis la plimbare de comisia de votare.
Discuție:
În cazul 1, este vorba de exercitarea unui privilegiu. În cazul 2, de exercitarea unui drept fundamental, în baza dreptului la cetățenie. Deosebirea e că privilegiul are termen de valabilitate. În schimb, dreptul fundamental este prin natura sa, continuu.
*Facem o similitudine și constantăm discriminarea flagrantă prin care oligărhimea ne rîde-n nas în timp ce ne ucide persoana politică. Valorizează privilegiul în dauna dreptului fundamental.
Noapte bună, copii!
(Fotografia asociată acestui articol este un pișat din Gara de Nord. Atât valorează votacii pentru stăpânii lor!)
